这是我在这里的第一篇文章。由于我是新手，这个问题可能很愚蠢。当显示以下错误消息时，我正在编写一段代码，在抛出“std::length_error”的实例后调用终止什么():basic_string::_S_create/home/gcj/finals/home/gcj/quals中止的地方以下是有问题的代码，尤其是第39行到第52行。这对我来说很奇怪，因为这段代码几乎与第64行到第79行相同。intmain(){std::vectordirs,need;std::stringtmp_str;std::ifstreamfp_in("small.in");std::ofstreamfp_o

在配置std::istringstream以在设置failbit时抛出异常后，我在libc++中没有发生任何异常(这是在linux下，在libcxxrt的支持下编译的libc++).我想这是libc++或libcxxrt中的错误:#include#includetemplatestd::istream&getvalue(std::istream&is,T&value,constT&default_value=T()){std::stringstreamss;std::strings;std::getline(is,s,',');ss>value).fail())value=defaul

中定义的异常(例如std::logic_error、std::runtime_error及其子类，例如std::system_error)具有需要字符串参数的构造函数，例如:domain_error(conststring&what_arg);domain_error(constchar*what_arg);有后置条件strcmp(what(),what_arg.c_str())==0strcmp(what(),what_arg)==0分别。没有要求传递给构造函数的这些参数在这些异常的生命周期内保持有效，因此确保后置条件成立的唯一方法是复制并存储这些动态字符串。这需要内存，所以我假设他

在下面的代码中，我认为断言不应该触发，但它确实触发了。structA{~A()noexcept(false);};Af()noexcept;intmain(){static_assert(noexcept(f()),"fmustbenoexcept");}函数f()显然是noexcept，但是noexcept(f())被评估为false。(在gcc和clang中)我是不是遗漏了什么或者是错误？ 最佳答案 表达式e上的noexcept运算符告诉您表达式的潜在异常集是否为空。根据[except.spec]/(13.2)，此集合包含析构函

我试图了解如何使用boost::locale来比较忽略大小写和变体的字符串。我直接尝试了Boost文档中的代码:http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/libs/locale/doc/html/collation.htmlboost::locale::generatorgen;std::localevLocale=gen("");std::wstringa=L"Façade",b=L"facade";//Followingwillthrowbad_castbooleq=std::use_facet>(vLocale).compare(boost::lo

我正在尝试使用简单的语法T.g将Cpp输出到具有树语法的AST。找不到源代码中不存在的AST.stg。3.4和3.5rc1都出现同样的错误。感谢您的帮助。java-jar../../../antlr-3.5-rc-1-complete.jarT.gTWalker.gerror(10):internalerror:T.g:java.lang.IllegalArgumentException:Nosuchgroupfile:org/antlr/codegen/templates/Cpp/AST.stgorg.stringtemplate.v4.STGroupFile.(STGroupFil

我正在尝试编写一个单元测试来检测对我的类的lock()功能的无效使用。为此，我想使用析构函数并从那里抛出异常。不幸的是，g++没有捕获异常，而是决定调用std::terminate()。类有一个非常简化的版本:classA{public:A():f_lock(0){}~A(){if(f_lock)throwmy_exception("stilllocked");}lock(){++f_lock;}unlock(){--f_lock;}private:intf_lock;};有一个有效的测试:A*a=newA;a->lock();...a->unlock();deletea;我正在尝试编

当我查看Container它列出了对cppreference的要求Destructible作为value_type的要求。这似乎暗示容器元素的析构函数可能不会抛出。我无法在C++14标准中找到对这一要求的引用(没有查看旧版本)。我唯一能找到的是value_type必须是Erasable这根本不意味着任何异常安全。所以我的问题是，std::vector中的元素可以有抛出析构函数吗？如果不是，标准中的哪个部分禁止它？P.S.:别担心，我不打算创建带有抛出析构函数的类型。我只是在编写一个符合标准的实现，并试图获得正确的异常安全性。 最佳答案

当new-expression的形式为new(std::nothrow)C;时，问题就出现了其中C是其构造函数抛出的类名。请参阅下面的代码和liveexample使用g++:#includevoid*operatornew(std::size_tsize,conststd::nothrow_t&)noexcept{void*p;p=malloc(size);std::coutg++打印以下内容，它似乎是正确的:operatornew(std::nothrow)C()operatordelete(std::nothrow)0x13f9c20exceptionthrowninC(int)w

我在Ubuntu14.04上，使用CMake和CLion。我正在尝试使用程序选项，以下代码取自其文档中的示例:#include#includeintmain(intac,char*av[]){namespacepo=boost::program_options;usingnamespacestd;po::options_descriptiondesc("Allowedoptions");desc.add_options()("help","producehelpmessage")("compression",po::value(),"setcompressionlevel");po::